Turinys:
- Įžanga
- Įvadas: vaistų klasifikacija
- Pažeisti neuromediatoriai:
- Psichoaktyvus THC poveikis
- Greitas poveikis
- Ilgalaikis poveikis
- ŠIZOPRENIJA IR THC
- Farmacinis kanapių darinių ir anandamido panaudojimas.
Įvertinimas: 4 (2 balsai) 2 komentarai Marjorie Carevic. 2018 m. Kovo 9 d
Jau 1997 m. Buvo apskaičiuota 300 milijonų nuolatinių kanapių vartotojų pasaulyje. Dažniausiai po daugiau ar mažiau apgaulingo įsigijimo, atsižvelgiant į tai, kad „Cannabis Sativa“ augalo dariniai yra draudžiami didžiojoje daugumoje šalių, laikant tai daugiausia pramoginiu narkotiku. Kviečiame ir toliau skaityti šį „PsicologíaOnline“ straipsnį, jei norite atsakyti į klausimus apie THC. Vaistas, vaistas ar abu?
Galbūt jus taip pat domina: Vaistų klasifikacija - PSO ir jo poveikio indeksas- Įžanga
- Įvadas: vaistų klasifikacija
- Pažeisti neuromediatoriai:
- Psichoaktyvus THC poveikis
- Farmacinis kanapių darinių ir anandamido panaudojimas.
Įžanga
2004 m. Tokios šalys kaip Didžioji Britanija, konservatyvios ir senos, taip pat konservatyvios Europos širdyje, vėl pradėjo diskusijas dėl kanapių darinių naudojimo moksliniam ir, tiksliau, medicininiam naudojimui, įskaitant galimą legalizavimą šiems tikslams auginti. augalas.
Antraštės, kurias galima rasti labai lengvai ir prieinamos spaudoje, rodo tolerancijos šiai medžiagai padidėjimą, daugiausia dėl naujausių tyrimų ir mokslinių atradimų šiuo klausimu, apie kuriuos mes kalbėsime šiame straipsnyje:
- Kanapės, atkūrusios savo istorinį gydomąjį vaidmenį
- Didžiosios Britanijos vyriausybė planuoja patvirtinti kanapių sukeliamus skausmo malšintuvus 2004 m
- Kanados vyriausybė leidžia naudoti marihuaną terapiškai.
- Vienas tyrimas rodo, kad pagrindinė marihuanos veiklioji medžiaga sulėtina naviko augimą.
- …..
Toje pačioje terpėje taip pat galite rasti antraštes, rodančias atvirą ir ugningą diskusiją apie šį cheminį komponentą.
- Tyrimas nepataria vartoti kanapių mediciniškai
- Kanapių dariniai yra mažiau veiksmingi nei įprasta terapija, gerinant vėžiu sergančių pacientų apetitą
- Marihuanos vartojimas pažeidžia ilgalaikę atmintį.
- ……
Šiame straipsnyje mes stengsimės pateikti pasaulinę viziją apie galimą šio cheminio junginio patekimą į mokslinius tyrimus, kad būtų galima gauti naudos žmonėms ir kontroliuoti jų naudojimą.
Didelė dalis problemų, susijusių su šiuo narkotiku (marginalizacija, prekyba narkotikais, apleidimas, pavojus patekti į narkotikus, kuriuos PSO laiko pavojingiausiais, ir kitos miesto legendos…) yra pagrįstos tikra problema.
Visa ši rizika yra reali vien dėl jų neteisėtumo ir sanitarinės kontrolės nebuvimo dėl įpareigojimo vartoti „slaptai“, gresia didesnės baudos nei vairuojant transporto priemonę be vairuotojo pažymėjimo, dėl neišvengiamo kontakto su prekiautojais narkotikais, kad gautų produktas, kuris dažniausiai liečiasi su įvairiais vaistais arba yra prieinamas ir pan.
Jau nekalbant apie tai, kad valdžios institucijos žino apie šių produktų suklastojimą, jau savaime sukelia priklausomybę (heroiną, kokainą, kanapes ir pan.) Nuo didelių priklausomybių sukeliančių medžiagų ir labai toksiškų produktų, tokių kaip benzinas ar skerdyklos. Sanitariškai kontroliuojant sunaudoto produkto sudėtį, būtų išvengta daugelio nereikalingų apsinuodijimų kitais produktais, o dar blogiau - galimos naujos priklausomybės nuo labai toksiškų medžiagų, naudojamų norint nupjauti gatves pasiekiantį vaistą. Taigi mūsų visuomenei ir jaunimui.
Akivaizdu, kad kuo daugiau turi prarasti, tuo mažesnė rizika patekti į narkotikus, todėl pažeidžiamiausi gyventojai: jaunimas turi būti informuoti ir šviesti griežtai.
Bet kokiu atveju šis straipsnis neapsaugos galimo THC legalizavimo, atsižvelgiant į jo ludišką pobūdį, bet į galimą jo naudojimą medicinos ir sveikatos aplinkose. Bandymas parodyti, kad produktas, klasifikuojamas kaip žalingas sveikatai, ateityje gali pagerinti gyvenimo kokybę.
Įvadas: vaistų klasifikacija
Narkotikai ar narkotikai gali būti klasifikuojami pagal:
1. Dėl savo poveikio centrinei nervų sistemai (CNS)
A. slopinančiais CNS
Medžiagų, turinčių bendrą galimybę sutrikdyti normalų smegenų darbą, šeima, sukelianti laipsnišką smegenų tirpimo procesą sukeliančias reakcijas, kurios gali būti įvairios - nuo disinsibiliacijos iki komos. Svarbiausios šios grupės yra:
- Alkoholis
- Opiatai: heroinas, morfinas, metadonas ir kt.
- Trankviliantai: tabletės nerimui nuraminti
- Migdomieji: migdomieji vaistai
B. CNS stimuliatoriai
Medžiagų, kurios pagreitina normalų smegenų funkcionavimą, grupė, iš kurių galime išskirti:
- Pagrindiniai stimuliatoriai: amfetaminai ir kokainas
- Mažesni stimuliatoriai: nikotinas ir ksantinai (kofeinas, teobrominas ir kt.)
C. Nerimą CNS
Medžiagos, kurios keičia smegenų veiklą, lemia suvokimo iškraipymus, haliucinacijas ir kt.
- Haliucinogenai: LSD, meskalinas ir kt.
- Kanapių dariniai: hašišas, marihuana ir kt.
- Inhaliatoriai: ketonai, benzenai ir kt.
- Sintetiniai narkotikai: ekstazė, Eva ir kt.
2. Dėl savo pavojingumo
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) klasifikavo narkotikus pagal jų pavojingumą, apibrėžtą pagal šiuos kriterijus:
A. Pavojingesnis
- Tie, kurie sukuria fizinę priklausomybę.
- Tie, kurie greičiau sukuria priklausomybę
- Turintys didžiausią toksiškumą
B. Mažiau pavojingas
- Tie, kurie sukuria tik psichinę priklausomybę
- Tie, kurie sukuria priklausomybę mažiau greitai
- Turintys mažiau toksiškumo
Remdamiesi šiais kriterijais, skirstykite narkotikus į keturias grupes:
1 grupė: opijus ir jo dariniai (morfinas, heroinas ir kt.)
2 grupė: Barbitūratai ir alkoholis.
3 grupė: kokainas ir amfetaminai.
4 grupė: LSD, kanapės ir kt.
3. Jų vartojimo sociokultūriniu kodifikavimu
A. Institucizuoti narkotikai
Tie, kurie turi teisinį pripažinimą ir naudojasi teisės aktais, kai tai nėra aiški reklama (reklama ir kt.), Nepaisant to, kad jie kelia daugiausia socialinių ir sveikatos problemų. Tarp mūsų tai daugiausia būtų alkoholis, tabakas ir psichoaktyvūs narkotikai.
B. Neinstituciniai narkotikai
Jo pardavimas yra sankcionuotas įstatymais, jį naudoja mažuma tarp įvairių grupių, kurioms jos atlieka identifikavimo vaidmenį. Nepaisant riboto vartojimo, jie labiausiai kelia socialinį nerimą dėl stereotipų, su kuriais jie yra susiję (nusikalstamumas, marginalizacija ir kt.)
Remiantis šiomis klasifikacijomis, kanapes galima apibendrinti kaip neinstitucinį narkotiką arba jų pardavimą įstatymai sankcionuoja daugumoje šalių, trikdydami centrinę nervų sistemą, o toli atsilikusi Pasaulio sveikatos organizacija vis dėlto priskiriama lengviesiems narkotikams. institucinių ir integruotų narkotikų, tokių kaip alkoholis: įdomu.
Tai galbūt vienas iš nedaugelio narkotikų, apie kurį galima sakyti, kad dėl perdozavimo nėra mirtinos istorijos. Ir tai iš tikrųjų yra argumentas, kurio ne visai ignoravo jo niekintojai. Nepaisant to, nebuvo įmanoma rasti mirties dėl THC nurijimo ar vartojimo.
1. Kanapės.
Kanapės yra kilusios iš „ Cannabis Sativa“ augalo, kurio išvaizda visame pasaulyje yra populiari dėl penkių žalių dantytų lapų.
Dabartinė vartojimo forma įkvepiama arba prarijama, pastaroji yra psichoaktyviau toksiška nei pirmoji.
Tačiau pagal Prancūzijos nacionalinio vartojimo instituto tyrimo išvadas buvo įrodyta, kad tradicinis sąnarys yra tolygus plaučių ligoms - 6–7 cigarečių rūkymui.
Šiame augale yra cheminė medžiaga, atsakinga už jo vartojimo psichoaktyvų poveikį, vadinama delta-9-tetrahidrokanabinoliu (ypač supaprastinta akronimu: THC), kuri buvo nustatyta 1964 m.
1992 m. Labai svarbus endogeninės smegenų chemijos atradimas: anandamidas turi vėl atsidaryti ir faktiškai pavyko, diskusijos apie kanapes ir jų tradicinį mokslinį bei terapinį vartojimą (Kinijoje ir Turkestane auginama nuo ketvirtojo dešimtmečio). tūkstantmetį pr. Kr., o tarp XII – XIV amžių, vienas labiausiai klestinčių arabų pasaulio laikų, hašišas buvo priimtas ir vartojamas legaliai. Žinoma, taip pat buvo atvejų, kai jis buvo nubaustas griežtomis bausmėmis. tai paaiškina jos naujausią neteisėtumą beveik visame pasaulyje (per šį šimtmetį) ekonominiais linų ir medvilnės bei kanapių interesais)
2. ANANDAMIDAS:
Tiesa ta, kad šiandien THC yra neteisėtas, bet ne anandamidas. Anandamidas eina su mumis kartu su endorfinais ir kitomis smegenų cheminėmis medžiagomis. Anandamidas THC yra tas pats, kas morfino enforinai. Tai ta pati lygtis. Ši medžiaga yra pačios smegenų kanapės.
Yra žinoma, kad THC (delta 9-tetrahidrokanabinolis, kurį mes paminėjome kaip psichoaktyvų medžiagos faktorių) yra asimiliuojamas per CANNABINOID receptorius.
Šie receptoriai yra laikomi skirtingose smegenų srityse daugelyje neuronų, o jų egzistavimas yra žinomas prieš žinant apie anandamido buvimą organizme. Kuris po jo atradimo įprasmino šiuos receptorius.
Šie receptoriai atlieka specifinę THC gaudymo ir pasisavinimo funkciją ir gali būti raktas į ateities antidepresantus. Šie antidepresantai nesudarytų egzogeninio THC įvedimo į organizmą, bet priešingai, kaip antidepresantai veikia blokuodami serotonino blokadą, naujieji vaistai gali atblokuoti anandamido išsiskyrimą smegenyse ir tokiu būdu juos gaminti. endogeninis ir natūralus, nepažeidžiant plaučių ir virškinimo sistemos, poveikis panašus į tą, kurį sukelia THC.
Pažiūrėkime, kokie jie yra.
3. THC poveikis centrinei nervų sistemai.
Smegenų sritys, kuriose yra kanabinoidiniai receptoriai, yra įvairios: pradedant atminties lauką veikiančiais regionais (hipokampu), baigiant koncentracijos (smegenų žievės), suvokimo (jutimo smegenų žievės dalimis) ir judėjimo (smegenėlės, substantia nigra ir globe pallus).
Remiantis Vašingtono universiteto leidiniais, atrodo, kad vidutiniškai mažomis dozėmis THC sukelia:
- Atsipalaidavimas
- Sumažėjęs koordinavimas
- Žemas kraujo spaudimas
- Mieguistumas
- Dėmesio nesėkmės
- Suvokimo sutrikimai (laikas / erdvė)
Didelėmis dozėmis tai gali sukelti:
- Haliucinacijos
- Kliedesiai
- Atminties praradimas
- Dezorientacija
Pažeisti neuromediatoriai:
Daugiausia norepinefrinas ir dopaminas, tačiau serotonino ir GABA kiekis taip pat gali būti pakeistas.
Psichoaktyvus THC poveikis
Yra daugybė šaltinių, kurie paaiškina poveikį organizmui įvedant tetrahidrokanabinolio chemiją į kraują. Atsižvelgdami į specializuotus priklausomybių gydymo šaltinius, galime šiek tiek išplėsti aukščiau pateiktą Amerikos universiteto informaciją.
Greitas poveikis
Iš pradžių dėl mažų dozių gali atsirasti malonus ramybės ir savijautos pojūtis, padidėjęs apetitas, euforija, sutrikimas, koncentracijos praradimas, sumažėję refleksai, noras kalbėti ir juoktis, paraudusios akys, greitas širdies ritmas, burnos džiūvimas. ir gerklė, sudėtingų psichinių procesų vykdymo sunkumai, laikino ir jutiminio suvokimo pokyčiai ir gali sumažėti trumpalaikė atmintis. Po to seka antroji depresijos ir mieguistumo fazė.
Didelėmis dozėmis tai gali sukelti sumišimą, vangumą, jaudulį, nerimą, pakitusią realybės suvokimą ir, dar neįprastiau, panikos būsenas bei haliucinacijas.
Ilgalaikis poveikis
Išsiskiria daug diskutuojamas „amotyvacinis sindromas“ (sumažėjusi asmeninė iniciatyva), kartu dažnai sumažėja gebėjimas susikaupti ir įsiminti.
ŠIZOPRENIJA IR THC
Kaip matyti, net ginčai lydi kanapių apsinuodijimo simptomus: nerimą ir ramybę, euforiją ir mieguistumą… Ši simptominė ambivalencija klaidina daugelį naujų vartotojų, taigi, jei prie nerimo sutrikimo, pripratusio prie jo poveikio, jis bus atsipalaidavęs ir Anksiolitikas naujam vartotojui gali sukelti panašius simptomus kaip panikos priepuolis.
Tas pats nutinka ir su kanapių psichoze.
Ūmus THC apsinuodijimas gali imituoti laikiną šizofrenijos vaizdą. Iš tikrųjų ši apsvaigimo klasė yra žinoma kaip kanapių psichozė. Toliau nagrinėsime šizofrenijos ir THC ryšį, tačiau šiandien tikimės, kad nėra įtikinamų įrodymų, kad ryšys tarp šizofrenijos išsivystymo ir įprasto kanapių vartojimo yra, nors bendras vardiklis yra blogesnė esančių šizofrenijų ir šizofreniforminių sutrikimų prognozė ir raida.
Šis niuansas yra labai svarbus. Tačiau mes peržiūrėsime perspėjimus, pateikiamus iš konservatyvesnių mokslo bendruomenės pozicijų, nepaisant to, kad juos laikome iš dalies sunerimusiais:
Jei ką galima įvertinti stebint įprastą hašišo vartotoją, tai yra pastebimos ir pasikartojančios šizotipinės tendencijos labai kintančiuose vartotojų pavyzdžiuose (mistika, neohipiai, neįprastas susidomėjimas keista ir paranormalia patirtimi, tikėjimas telepatija ir bendras magiškų ir narciziškų įsitikinimų vardiklis.. Didina esamą socialinę fobiją (netikiu), ir tt…)
Šis polinkis į šizotipą, kuris supa rūkančio ir vartojančio hašišo bei marihuanos pasaulį, gali būti ikiserganti šizofrenijos būsena. Tai reiškia. Kad prieš patekus į šizofreniją dėl įprasto hašišo vartojimo, pirmiausia reikėtų patirti šizotipiją, kuri, jei ji galėtų išsivystyti vartojant hašišą, virsta šizofrenija, kuri savo ruožtu turi blogesnę prognozę ir įrodytą evoliuciją. su THC kraujyje.
Nepaisant to, kad apžvelgsime kelis šių santykių sunerimtus šaltinius, tai nėra pakankamai moksliškai patvirtinta, kad būtų galima galutinai teigti apie specifinę riziką santykiuose tarp THC vartojimo ir išsivysčiusios šizofrenijos, jei tai nėra latentinė arba yra didelė rizika ja sirgti.
Tarkime, kad psichozės pacientai galėtų būti rizikos grupei, kai pablogėja jų negalavimas, tačiau sveiki gyventojai neturėtų sieti THC vartojimo ir ateityje ANANDAMIDO su šizofrenija ar psichoze.
Taip. Šizofrenijos šeimos turi blogą prognozę dėl įprasto hašišo ir marihuanos vartojimo, ir tai rodo skirtingi šaltiniai:
1. Profesorius Robinas Murray iš Maudsley ligoninės Pietų Londone ir vienas iš pagrindinių Didžiosios Britanijos psichinės sveikatos ekspertų pradėjo tyrimą susidūręs su socialiniu pavojumi, kurį sukėlė hašišo perklasifikavimas į narkotikus saloje nuo B iki C tuo pačiu lygiu kaip steroidai ir trankviliantai. Išvados buvo tokios:
- "Mes nustatėme, kad kanapės beveik visada sustiprina psichozės simptomus žmonėms, kurie jau kenčia (arba turi šeimos istoriją) dėl psichinės sveikatos problemų".
Jie ketverius metus stebėjo tiriamųjų raidą ir padarė išvadą, kad:
- - Tie, kurie vartojo kanapes, kai mes jas sutikome ir toliau vartojo, parodė tris kartus blogesnę evoliuciją nei tie, kurie niekada nebuvo vartoję.
Profesorė Louse Arsenault pradėjo studijas, kurių rezultatus patvirtino neseniai atliktas Murray darbas. Šių tyrimų metu jie paėmė 1000 asmenų nuo gimimo iki 26 metų imtį. Jie buvo apklausti dėl narkotikų vartojimo 15 ir 18 metų amžiaus, o rezultatai yra keblūs:
- „Išvada buvo tokia: kanapes vartoju būdama 18 metų, rizika tapti psichozė buvo 60% didesnė nei nenaudojimo. Tačiau labiausiai nerimą kelia tai, kad su 15 metų rizika išaugo iki 450% “.
Jie taip pat padarė išvadą, kad kvazipsichozinių idėjų turintys vaikai galėtų jas išvystyti vartodami kanapes.
Tačiau pats Murray pripažįsta, kad negalima žinoti apie kanapių padarinių ir sužalojimų mastą smegenyse. Iš tikrųjų išsiskiria tuo, kad jis jau yra paruoštas natūraliu būdu gauti panašaus poveikio medžiagas. Įtarimas dėl galimo ryšio su psichoze įvertinamas kanabinoidinių receptorių ir dopamino receptorių santykyje.
Žinoma, kad narkotikai, didinantys smegenų dopamino kiekį (pvz., Kokainas ir amfetaminas), padidina psichozės epizodo tikimybę. Iš tikrųjų jie yra receptoriai, kuriuos blokuoja legalūs psichiatriniai vaistai.
Tačiau tai jau yra profesoriaus Murray spėjimas. Įtarimas.
2. Kiti antraščių pavojaus signalai:
NIEKA IR NETIEK, užbaigia Prancūzijos nacionalinis institutas.
4. Galiausiai apžvelgsime nuosaikesnį Meksikos psichiatro dr. José Antonio Elizondo Lópezo, Visapusiško dėmesio priklausomybės ligų centro (CAIPA), Meksike įkūrėjo ir prezidento, straipsnį.
Šis psichiatras išskiria tris sutrikimų, susijusių su priklausomybe nuo narkotikų, ir šizofrenijos ar šizofreniforminių sutrikimų klases .
- Toksiška psichozė su šizofrenijos modeliu narkomanams, kurie nėra šizofreniški. (Yra daugybė šizofrenijos atvejų, susijusių su haliucinogenais, tokiais kaip peyote, lsd, grybai ir kt.)
- Asmenys, turintys potencialią šizofreniją, kuriems pasireiškė pirmasis šizofrenijos protrūkis, susijęs su tam tikrų vaistų vartojimu. Šie protrūkiai yra atsparesni psichiatriniams vaistams nei spontaniški.
- Šizofrenikai, kurie, nepriklausomai nuo savo ligos, vartoja narkotikus ar alkoholį. Pastarasis kenčia nuo dvejopo sutrikimo, kurį teks gydyti.
Na, kaip sakėme straipsnio pradžioje, nėra nieko įtikinamo, tačiau yra daugybė įspėjimų, kurių nereikėtų ignoruoti.
Bet kokiu atveju, vartojant ir naudojant anandamidą, nereikėtų vartoti bet kokių narkotikų, o labiau pačius gamtos išteklius.
Jie sako, kad žmogaus kūnas yra tarsi miškas druidui: narkotikai ir narkotikai. Su vienu ar kitu naudingumu. Ir sutapimas visada praktiškas.
Pažiūrėkime apie galimas anandamido atradimo galimybes medicinos srityje.
Farmacinis kanapių darinių ir anandamido panaudojimas.
1. MARINOLIS:
„Marinol“ yra vienintelis legalus narkotikas, kurį leido FDA - įstaiga, reguliuojanti narkotikų, kurių sudėtyje yra kanapių darinių, valdymą ir patvirtinimą JAV.
Kai kuriems pacientams, sergantiems juo, nustatytas elgesį keičiantis poveikis.
Jis taikomas pykinimui gydyti pacientams, kuriems taikoma chemoterapija, ir apetito didinimui AIDS sergantiems pacientams.
2. AJULEMINĖ RŪGŠTIS:
Skirtingai nuo „Marinol“, jo vykdytojai, vienas iš jų Dr. Summeras Bursteinas iš Masačusetso universiteto, tikina, kad juleino rūgštis, sudaranti eksperimentinį vaistą CT-3, gaunama iš tetrahidrokanabinolio, nesukelia elgesio pokyčių ir gali būti nepaprastai veiksminga kaip analgetikas.
Nustatyta, kad gyvūnams jis yra 10–50 kartų galingesnis, palyginti su tradiciniais analgetikais, tokiais kaip aspirinas, ir yra mažiau kenksmingas skrandžiui ir virškinimo sistemai.
Šio vaisto tikslas yra kovoti su lėtiniu skausmu ir uždegimu sergantiems artritu ir išsėtine skleroze.
Jo vykdytojai tikina, kad „tai ne vieta“.
3. ANANDAMIDAS: ATIDARYKITE DURĮ ATEITIES ANTIDEPresantams
2002 m. „Mundo Salud“ straipsnyje nurodomas tyrimas, atliktas siekiant suprasti, kaip veikia anandamidas, ir naudingai jį naudoti.
Pirmą kartą buvo atrasta, kaip nerimas ir depresija yra valdomi išleidžiant šį natūralų junginį, kuris yra susijęs su skausmo suvokimu, nuotaika ir kitomis psichologinėmis funkcijomis, tokiomis kaip miegas.
Buvo rasti du junginiai: URB532 ir URB597, kurie neutralizuoja fermento, blokuojančio anandamido išsiskyrimą ir priėmimą smegenyse, aktyvumą. „Prozac“ veikia panašiai kaip ir serotoninas.
Su šiuo atradimu durys yra atviros ateičiai, tačiau, kaip sako Pirelli, „vis dar reikia daugelio metų tyrimų, kuriuos reikia atlikti rinkoje, ir tai yra labai brangu. Daugelis narkotikų niekada neišaiškėja dėl ekonominių priežasčių ir interesų, o ne dėl to, kad nėra žinomi kaip veiksmingesni “.
Šis straipsnis yra tik informacinis, „Psychology-Online“ neturime galios nustatyti diagnozės ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame kreiptis į psichologą, kad šis gydytų jūsų konkretų atvejį.
Jei norite perskaityti daugiau straipsnių, panašių į THC, vaistus, vaistus ar abu?, rekomenduojame įvesti mūsų priklausomybių kategoriją.