Turinys:
Savavališkas kalbinių ženklų pobūdis, jų dvigubas artikuliavimas ir iš to sekantis produktyvumas įgalina verbalinės kalbos funkcinį potencialą, kuris kokybiškai skiriasi ir pranašesnis už kitų kalbų, kurioms trūksta šių savybių, potencialą. Verbalinė kalba turi daug išskirtinių bruožų. Jo vienetų ir struktūrų savavališkumas: tiesioginio (natūralaus ir (arba) analogiško) ryšio tarp ženklų, sudarančių kalbinę sistemą, ir jų referentų nebuvimas. Beveik absoliuti gramatikos taisyklių ir principų nepriklausomybė nuo pažintinių socialinių funkcijų, kurias atlieka kalbinės formos.
Kiekviena socialinė ar kultūrinė bendruomenė turi įprastą ženklų sistemą, taip pat gramatines taisykles, reglamentuojančias jų derinimą ir naudojimą. Tai sukelia skirtingas kultūrines kalbos konkretybes, kurias mes vadiname kalbomis. Tai yra kalbos atvejai arba tam tikros apraiškos, kurių vienetai ir konkreti gramatika, nes jie yra savavališki, turi būti išmokti kalbėtojų, bendraujant su kitais savo kalbinės bendruomenės ar kultūros kalbėtojais.
Galbūt jus taip pat domina: Emocijų išraiška - istorija ir savybėsŠtai kodėl Hockettas kaip būdingą žmogaus kalbos bruožą taip pat nurodo bruožą, vadinamą tradicijos perdavimo bruožu. Kalbų kilmė ir raida, skirtumai tarp egzistuojančių tikrovės žymėjimo ir skirstymo į kategorijas bei jų pasekmės minčiai sukėlė skirtingų teorinių pozicijų. Von Humboldtas, Cassireris arba kalbinio determinizmo ar Sapiro ir Whorfo kultūrinio reliatyvizmo hipotezėJie pabrėžia kalbos, kurią ji atlieka, konstitucinę funkciją; todėl visi šie autoriai atsisako interpretuoti kalbą kaip ženklų sistemą, kuri veikia kaip tikra tikrovės kopija, neatsižvelgiant į ją pažįstantį subjektą. "… kalbų skirtumas atsiranda ne dėl garsų ir ženklų skirtumo, o dėl pasaulio suvokimo". Kalbos turi daug bendrų formalių savybių:
- Visuose iš jų galima nustatyti pagrindinius vienetus, tokius kaip garsai ar žodžiai.
- Visose juose yra taisyklės, skirtos garsams ir žodžiams sujungti ir sudaryti sudėtingesnius vienetus, tokius kaip sakiniai ir tekstai.
- Visuose iš jų yra apribojimų, susijusių su sakinių formavimo tvarka.
- Visuose sakiniuose išreiškiamas turinys, kuris, atrodo, atitinka predikatyvinę ar teigiamą struktūrą.
Tokių dėsningumų ir panašumų egzistavimas visose kalbose, bet ne kitose gyvūnų komunikacijos sistemose, sukėlė hipotezę, kad tam tikros formalios kalbos savybės yra universalios ir apibrėžia specifinius žmonių gebėjimų ir pažintinių galimybių bruožus. žmogaus rūšis. Noamas Chomsky apibrėžia universalią gramatiką, galinčią aukšto abstrakcijos lygiu nustatyti ir nustatyti skirtingoms gramatikoms būdingus parametrus, ir tai būtų pirmos eilės įrodymas, patvirtinantis, kad žmogaus kalbinis pajėgumas turi svarbų biologinį pagrindą ir todėl yra tiek daug, įgimta.
Dėmesį sutelkiant į pačių kalbinių signalų ypatybes, visų pirma reikėtų pažymėti, kad pirminiam žmogaus kalbos modalumui (žodiniam modalumui) reikia dviejų kanalų - balso ir klausos - dalyvavimo, o tai reiškia, kad vartotojai šios kalbos turi atitikti tam tikrus anatominius ir funkcinius reikalavimus ir sąlygas. Fizinės kalbos garsų savybės (amplitudė, dažnis ir trukmė) gali būti vertinamos kaip susijusios su tam tikrais žmogaus aparato kalbos aparato anatominės konfigūracijos ypatumais, tokiais kaip antikaulio padėtis. Kiti kalbiniai būdai, tokie kaip raštingumas ar rankinės gestų kalbos, priklauso nuo regos ir variklio kanalų.
Žvelgiant iš taško fizikinių savybių kalbinių kalbos signalų, garsinis signalas išsiplečia daugiakrypčiai ir greitai išnyksta. Ženklas rodomas nuolat, nors iš tikrųjų kalbiniai vienetai yra atskiri. Norint suspausti kalbą, reikės dalyvauti atminties sistemose, galinčiose kaupti ir laikinai integruoti fiziniu signalu perduodamą informaciją ir kurios leis ją apdoroti, kai ji išnyks; Panašiai bus būtinas procesų, leidžiančių suskirstyti fizinius signalus į kalbiškai reikšmingus vienetus, egzistavimas. Vidinė kalbinių vienetų struktūra turi kitas savybes: dvigubą artikuliaciją arba raštų dvilypumą, kuris reiškia faktą, kad kalbinę sistemą sudaro dviejų tipų vienetai:nereikšmingi vienetai (fonemos) ir prasmę turintys vienetai (morfemos, žodžiai ir kt.), kurie atsiranda dėl pirmiau minėtų dalykų derinimo gramatikos nustatytomis sąlygomis.
Pasirodo, kad kalbinės sistemos, dalyvaujančios modelių dvilypumo charakteristikose, yra labai produktyvios, atviros ir lanksčios. Tai savo ruožtu palengvina kalbos vartojimą kūrybiškai. Principų ar formalių taisyklių rinkinį, leidžiantį iš begalinio vienetų skaičiaus gaminti ir suprasti begalinius gramatinius sakinius, iš pradžių nustatė Chomsky ir tai yra vienas pagrindinių šiuolaikinės kalbotyros principų. Šis autorius išskyrė gilią struktūrą (pranešime užkoduoti konceptualūs santykiai) ir paviršiaus struktūrą (kalbiniai vienetai, aiškiai nurodyti minėtame pranešime).
Šis skirstymas yra nepaprastai naudingas psichologiniam paaiškinimui, kaip kalba suprantama ir kuriama, ir leidžia mums suprasti, be kita ko, ir parafrazių egzistavimą. Vienetai, aktualūs kalbinės reikšmės konstravimo požiūriu žodiniuose pranešimuose - fonemos, žodžiai ir kt. - Tai vienetai, kurie pripažįsta pertraukiamą ar diskretų grafinį vaizdą. Šie padaliniai, kaip pabrėžia Osgoodas, turi hierarchinę ir komponentinę vidinę organizaciją.
Jie visada gali būti analizuojami ir aprašomi remiantis žemesnio lygio vienetais. Šių vienetų derinys nėra atsitiktinis: jį reguliuoja principai ar taisyklės, kurie atsispindi konkrečiose kiekvienos kalbos gramatikose. Žodinio modalumo atveju galima nustatyti kitus pranešimų organizavimo parametrus, turinčius suprasegmentinį ir tęstinį pobūdį: tai yra balso prozodiniai parametrai, atitinkantys kalbos garsumą, intonaciją, tembrą ir ritmą. Šie parametrai turi daug emocinės ir pragmatiškos informacijos, todėl ji yra labai aktuali tiek emocinės raiškos, tiek kalbos vartojimo pokalbio kontekste tyrimo požiūriu.
Žodinės kalbos funkcinės charakteristikos
Šis potencialas moduliuoja žmogaus (emocinės) išraiškos gebėjimą, tačiau taip pat moduliuoja ir įgalina ypač kompleksiškai ir išskirtinai išplėtoti kitas dvi pagrindines Bühlerio nustatytas kalbos funkcijas: reprezentacinę arba simbolinę funkciją ir komunikacinę funkciją.
Reprezentacinės funkcijos charakteristikos
Reprezentaciniu požiūriu ypatinga kombinatorinė žodinės kalbos kokybė gali būti siejama su daugybe žmogaus rūšies savybių.
Visų pirma (Hockettas ir Altmannas) žodinė kalba pateikia charakteristiką, vadinamą atskaitos poslinkiu arba situacijos poza. Kalbiniai ženklai nebūtinai ar tiesiogiai susieti su referentais, esančiais laike erdvėje, todėl gali būti susiję su dabarties, praeities ar ateities, realiais ar įsivaizduojamais tikrovės aspektais.
Paulovas paaiškino, kad žmogui kalba veikia ne tiek kaip pirminių signalų sistema, kiek kaip antroji signalų sistema, atsirandanti apibendrinus pirmosios signalų sistemos grandis ar sąsajas. Verbalinės kalbos siūloma apibendrinimo galimybė remiasi prasmės analize ir nustato reakcijos ir atsako į aplinką formas, kurios yra kokybiškai pranašesnės kaip prisitaikymo mechanizmas prie tokios lanksčios ir kintamos terpės kaip žmogaus socialinė aplinka.
Situacinis atsivėrimas arba referencinis poslinkis, taip pat antrosios žmogaus kalbos signalų sistemos pobūdis išlaisvina kalbą ir jos vartojimą iš konkrečios ir betarpiškos fizinės tikrovės ir leidžia jai veikti kaip bendrųjų tikslų reprezentacinė sistema. Kalba gali būti aiškinama kaip kodas, nesusijęs su konkrečiu turiniu, būsenomis ar poreikiais, kurie tuo pačiu metu leidžia įgyti tam tikras tikrovės formas, kurios, tikėtina, būdingos mūsų rūšiai.
Tiek, kiek mūsų rūšyje galima sukurti ir naudoti ženklus, kad būtų atsižvelgta į reikšmes, nesusijusias su tiesiogine tikrove, kalba praktiškai neribotai plečia savo reprezentacinį funkcionalumą. Pavyzdžiui, žmogaus kalba gali būti naudojama apibūdinant ir analizuojant patį „sakymo“ aktyvumą. Šis bruožas yra žinomas kaip refleksyvumo bruožas ir suteikia metalingvistinių žinių. Galimybė analizuoti savo elgesį kalboje yra atspindinčios sąmonės ir savikontrolės elgesio užuomazga, be abejonės, du brangiausi mūsų rūšies funkciniai pasiekimai.
Žmogaus kalba veikia kaip antroji signalų sistema, tai yra, ji tiesiogiai neatstovauja tikrovės ir nerodo jos, o veikiau atspindi psichines reprezentacijas, kurias subjektai turi ir kuria apie tą tikrovę (reikšmes). Kalbiniai ženklai reiškia reikšmes, sukonstruotas vadovaujantis apibendrinimo ir individualizavimo principais, kurias turi žinoti ir dalytis tiek siuntėjas, tiek gavėjas. Kalbiniai ženklai yra ir egzistuoja tokie, kiek jie yra ženklai, kuriuos sukonstravo „kažkas ir kažkas“; Be to, jo naudojimas apima paprastus kodavimo ir dekodavimo procesus, taip pat interpretavimo procesus, kurie, be abejonės, neįsivaizduojami už mūsų rūšies ribų.
Kalba ne tik nurodo dalykus, ji ne tik atlieka referencinę reprezentavimo funkciją: tuo pačiu metu, kai ji mums juos pateikia, kalba taip pat apibūdina mums dalykus ir informuoja apie tai, kaip jie yra, apibūdina jų savybes ir todėl kvalifikuoja tikrovę, kurią ji reprezentuoja: šia prasme galime pasakyti, kad kalba yra analitinė reprezentacijos sistema.
Reprezentacinė kalbos funkcija turi daug kitų tariamai būdingų ir specifinių bruožų:
- Dažnas kalbinių teiginių neaiškumas
- Konotacijų, kurios moduliuoja pažodinę ar įprastinę žodžių reikšmę, egzistavimas, remiantis kalbėtojų patirtimi ir asmenine ar sociokultūrine šališkumu
- Galimybė per kalbą pasakyti ką nors melagingo, neatitinkančio tikrovės (paplitimas)
- Galimybė kurti pranešimus, kurie perduoda prieštaringą ar nesuderinamą informaciją segmentinės ar gramatinės kalbinės organizacijos ir suprasegmentinės ar prosodinės kalbos lygmenyje.
Kai kuriais iš šių bruožų, atrodo, dalijasi ir kitos ne žmonių rūšys. Tačiau bet kuris iš jų aiškiai atskiria natūralią žmogaus kalbą nuo dirbtinių kalbų, tokių kaip kompiuterių kalbos ar greitkelio kodas.
Komunikacinės funkcijos charakteristikos
Verbalinė kalba, viena vertus, yra biologinė ar natūrali komunikacijos sistema, taip pat specializuota prasmingos informacijos perdavimo, tai yra informacijos, kuri yra svarbi prisitaikymo ir elgesio požiūriu, perdavimo sistema. tokią informaciją išduodančio ar gaunančio asmens.
Antra, reikia pažymėti, kad šis prasmingos informacijos perdavimas gali vykti tiek tarp žmonių, tiek ir intrapersoniškai, o kalba paskutiniu atveju yra svarbi veiklos savireguliacijos priemonė. Kiek bendravimo funkcija verbine kalba ir kitomis kalbomis atliekama panašiai? Ženklai jau numato, kad vartotojai realizuoja tam tikras aktyvias analizės ir derinimo operacijas (tiek žymenų - dvigubo artikuliacijos, tiek reikšmių - apibendrinimo ir kategorizavimo) atžvilgiu.
Tikslinga manyti, kad komunikacinio turinio kokybė žmonių kalboje taip pat gerokai skirsis, palyginti su kitomis kalbomis. Skirtumai yra susiję su galimybe peržengti „tiesioginį“ ar pirminį instrumentinį ženklų vartojimą ir su galimybe kalbą naudoti mūsų rūšyje akivaizdžiai neatlygintina ar nesidominčia bendravimo forma.
Diferencinis žmogaus kalbos apibūdinimas yra susijęs su pačiu komunikacijos funkcijos teoriniu konceptualizavimo būdu, konkrečiau, su kalbos kaip natūralaus bendravimo mechanizmo ar įrenginio, kuris vis dėlto nėra tiesiog perdavimo mechanizmas, aiškinimu. informacijos. Ar žmonių ir kitų rūšių kalbų vartojimas turėtų būti aiškinamas tik kaip kodavimo ir dekodavimo procesas? Žinomas komunikacijos modelis, kurį pasiūlė Shannonas ir Weaveris, eina ta linkme.
Kiti autoriai, priešingai, pabrėžia kalbinės veiklos intencionalumą, tai yra pranešimų tyčinės (ne tik referencinės) prasmės aiškinimą. Dėl Hans Hörmann, pranešimai neteikia informacijos klausytojui, bet tik vadovauti jam į rekonstruojant informaciją, kad klausytojas turi atlikti pats procesas.
Verbalinė kalba (skirtingai nuo kitų kalbų) pasirodo esanti nepaprastai nereikalinga komunikacijos sistema, nes skirtingų tipų gramatiniai signalai reiškia to paties informacinio turinio pasikartojimą skirtinguose pranešimo taškuose. To paties informacinio turinio pasikartojimas lemia, kad klausytojas gali lengvai nuspėti žodinę kalbą, o tai yra labai naudinga, atsižvelgiant į tai, kad garsinį kalbinį signalą dėl jo daugialypiškumo dažniausiai veikia didelis triukšmo lygis.
Kalbos nuspėjamumas leidžia suvokti ir interpretuoti kalbinius ženklus net ir tada, kai jie yra labai pažeisti. Tai suteikia nepaprastą vertę kalbinės kalbos, pritaikytos jos natūralios aplinkos sąlygoms, požiūriu.
Kalbos ypatumai kaip elgesio modalumas
Pagrindinė kalbos ypatybė kalbant apie elgesio tipą yra vartojimo laisvė. Kalbinis elgesys neturi reikiamų priklausomybės ryšių su dirgikliais (išoriniais ir vidiniais); kita vertus, kalbos vartotojai turi galimybę atidėti kalbinius atsakymus tiek laiko, kiek jie laiko tinkamais. Dėl šių priežasčių kalbinis elgesys paprastai laikomas protingo, tyčinio ir tikslingo elgesio prototipu, kurio įgyvendinimas suponuoja tikslus ir uždavinius, apie kuriuos subjektas turi būti iš anksto atstovaujamas, ir kurių paaiškinimas reikalauja naudoti teleologinius paaiškinimus ir ne tik mechanistinis. Tikslingas kalbinės veiklos pobūdis, kuriam reikalingi tyčinio tipo paaiškinimai, leidžia mums suprasti, kodėl tylėjimas (neveikimo pavyzdžiai) žmonių rūšyje turi tokį svarbų informatyvų turinį mūsų rūšies komunikaciniu požiūriu.
Niekas negali bendrauti. Tylos savo vertę įgyja būtent dėl to, kad žmogaus subjektas turi galimybę nuspręsti, ar vartoti kalbą, ir kada. Būtinybės sąsajos, susiejančios kalbinį elgesį su jų tiesioginius stimuliuojančius pirmtakus, nutraukimas suteikia savitą žmogaus kalbos savybę. Turėdamas „dar ne čia ir dar ne, kalba leidžia mums įveikti tvirtą stimulo ir atsako grandinę… ji leidžia mums trokšti įvykio, planuoti veiksmą, prisiminti ir pranešti apie įvykį“. Žmonių kalbinių reakcijų ar elgesio pobūdžio specifiškumas, palyginti su kitų rūšių elgesiu, viršija jų akivaizdžią gamybos laisvę.
Pavyzdžiui, kalbinis elgesys yra formaliai kūrybiškas. Tai reiškia, kad kalbinis elgesys negali būti aiškinamas kaip uždaras atsakymų repertuaras, o greičiau kaip produktyvi ir itin lanksti veikla, kurioje galimos ir labai tikėtinos klaidos. Tokių klaidų dėl akivaizdžių priežasčių nevyksta ryšio sistemose, kurių naudojimas yra tiesiogiai susijęs su iš anksto nustatytomis stimulo sąlygomis. Mūsų rūšyje akivaizdus faktas, kad tiriamieji daro klaidas, verčia manyti, kad egzistuoja funkciniai mechanizmai, leidžiantys jiems juos pastebėti ir galų gale ištaisyti.
Žmogaus kalbinio elgesio ypatumai taip pat siejami su konkrečiomis sistemų, atsakingų už kalbos vartojimą, funkcinio organizavimo sąlygomis (šiuo atveju su pačių pranešimų grįžtamuoju ryšiu). Dėl Skinner, kalbos vartojimo, gali būti vertinamas kaip instrumentinis elgesys, nes jis gali būti susijęs su tam tikrų ankstesniąją sąlygomis emitentas arba aplinkai ir tam tikrų pasekmių ar poveikio aplinkai. Galimybė pakeisti kalbą kitų elgesį, žinias ar emocijas paverčia tai vienu iš pagrindinių tarpasmeninio ir socialinio reguliavimo instrumentų.
Kalbinė veikla turi daug kitų diferencinių savybių, kaip elgesio ar elgesio forma. Taigi, pavyzdžiui, pateikiamos siuntėjo ir gavėjo vaidmenų pakeičiamumo ypatybės ir visiško grįžtamojo ryšio poreikis. Vaidmenų pakeičiamumas ir grįžtamojo ryšio poreikis gali būti vertinami kaip glaudžiai susiję su didesne tikimybe, kad turime klaidų rūšių koduodami ar interpretuodami pranešimus.
Dėl šių dviejų savybių galima daryti prielaidą, kad kalbos kūrimo ir glaudinimo veikla, nes ji turi būti vykdoma vienu metu, turi didelę jos struktūros ir funkcinių savybių dalį, nors, tikriausiai, taip pat turi svarbių skirtumų. Pašnekovo ir kalbinės bei nelingvistinės sąveikos, kai kalbama apie kalbos vartojimą, svarba taip pat parodo, kad, kolaterialiai, svarbu, kad teisingam kalbinės veiklos aiškinimui būtų analizuojamas kontekstas. kad tai atsiskleidžia.
Žvelgiant iš kitos perspektyvos, žodinė kalba atrodo kaip labai specializuota ir sudėtinga veiklos rūšis. Viena vertus, neatrodo, kad jis atlieka pagrindinę biologinę funkciją. Kita vertus, jo įgyvendinimas reiškia labai įvairių žinių ir procesų rūšių konkurenciją. Neurofiziologiniu požiūriu, atrodo, kad kalbos specializacija yra patvirtinta patvirtinimu, kad kai kurių su kalba susijusių periferinių sistemų konfigūracijoje yra tam tikrų ypatumų.
Tam tikri antropologinių tyrimų duomenys apie kitų primatų žievės ir periferinių struktūrų tyrimus ir ypač neuropsichologiniai kalbos trūkumų, susijusių su tam tikrais smegenų pažeidimais, tyrimai taip pat pateikė įrodymų pastaraisiais dešimtmečiais. pirmos eilės apie neurologinį žmogaus kalbos substratą ir jo filogenetinės raidos bei fiksacijos procesą. Kiti autoriai suabejojo kalbinio proceso specifika ir išryškino svarbius jo biologinius ir funkcinius ryšių taškus su kitų rūšių (ypač aukštesnių primatų) kalba.
Šis straipsnis yra tik informacinis, „Psychology-Online“ neturime galios nustatyti diagnozės ar rekomenduoti gydymo. Kviečiame kreiptis į psichologą, kad šis gydytų jūsų konkretų atvejį.
Jei norite perskaityti daugiau straipsnių, panašių į funkcines ir struktūrines žodinės kalbos charakteristikas, rekomenduojame įvesti mūsų pagrindinės psichologijos kategoriją.